Pourquoi les électeurs antisarkozystes du MoDem ne se reporteraient-ils pas sur la candidature de Michèle Delaunay ?
– Vu l’évolution de Bayrou vers le centre, son électorat est sans doute différent de l’électorat traditionnel de l’UDF, qui a sans doute préféré les candidatures UMP-Nouveau Centre.
– François Bayrou a indiqué hier soir qu’une majorité pléthorique pour l’UMP serait malsaine selon lui : c’est déjà beaucoup au vu de sa ligne centro-centriste, et c’est un appel – à lire entre les lignes – à voter pour les républicains non-membres de la coalition UMP-NvCentre, ce qu’est Michèle Delaunay.
Par : Adrien
↧
↧
Par : Françoise
<p>A Adrien, vous avez parfaitement raison, je peux vous assurer qu'il y a beaucoup d'électeurs de Guinard qui voteront Michèle Delaunay, le temps de l'UDF qui, systématiquement, à chaque election, revenait avec le RPR au 2ème tour est révolu. Aujourd'hui le Mouvement Democrate a, comme vous, envie de faire tomber Juppé.<br />
Courage jusqu'à dimanche!</p>
↧
Par : Mathieu
<p>Ce qui ont voté le candidat MoDem-UDF (le sigle est toujours là !) se reporteront je le pense plus vers Juppé. On peut toujours esperer une égale répartition des voix, mais à Bordeaux, à la Mairie, l'UDF est derrière Juppé depuis longtemps...</p>
↧
Par : Jérôme
<p>Que tous ceux qui veulent mouiller la chemise cette semaine contactent la permanence de Michèle Delaunay (05 56 44 60 50).<br />
Il y a beaucoup à faire et toutes les énergies sont les bienvenues pour obtenir la victoire dimanche prochain.</p>
↧
Par : Nicolas R
<p>@ Mathieu: c'est de la pure spéculation! On peut tout aussi bien spéculer que tous ceux - ou du moins la plus grande majorité de ceux tendant vers Juppé ont déjà voté pour lui au premier tour. Par ailleurs, la consigne de Bayrou pourrait jouer un rôle et pour l'instant nous n'en savons rien. Au niveau local une éventuelle consigne donnée par le candidat du MoDem aurait sans doute un poids moindre.<br />
Donc, il ne sert à rien de trop spéculer, l'important me semble être une mobilisation générale de la gauche. De préférence sans interventions contraproductives de certains qui pourraient faire des calculs "perso" au détriment de l'intérêt général.</p>
↧
↧
Par : Fiers de Michèle
<p>Pas facile de voir Michèle à la télé quand on bosse. Les passages sont comptés, limités sur la 3 et la 7 comme ils le sont dans la presse. Le système en place favorise les plus connus, les vedettes, voire ceux que l'on veut le mieux servir. <br />
<br />
Ségolène Royal, invitée du journal télévisé de France 2 vient de le faire remarquer ce soir à David Pujadas : reportage où les mots anticipent sur les résultats du 2nd tour et, prennant l'exemple de Bordeaux, montré dans le reportage, S. Royal fait remarquer qu'on prononce cinq fois le nom d'Alain juppé pendant la séquence, et jamais celui de Michèle Delaunay. Et Ségolène de marteler "Michèle Delaunay, Michèle Delaunay, je vais la voir demain à Bordeaux !" O. Pujadas fait remarquer que le nom était tout de même écrit, apparaissait à l'écran, mais S. R. ne lâche pas : " Le nom n'a pas été prononcé, je connais la communication, vous faussez le jeu " Evidemment, et là, S. R. a attiré l'attention des spectateurs, ce qu'à Bordeaux les médias aux ordres du pouvoir en place essayent d'éviter. <br />
<br />
Moins on parle de M. Delaunay, et moins elle est présente, moins elle peut se faire connaître, donc accrocher l'intérêt de l'électeur. Il faut donc la réduire au silence, l'enterrer. Vieux système classique. Jamais usé, toujours efficace. Il faut arriver à faire sauter ce lourd couvercle qui voudrait vous étouffer. Vous y arriverez Michèle, inévitablement, aujourd'hui ou demain. Ségolène Royal vient de donner un coup de pouce en plein prime time. Des curiosités sont nées, et votre regard malicieux aura été vu, vos trop brêves phrases entendues. Ce n'est qu'un début.<br />
<br />
Cependant Michèle représente un vrai danger pour Juppé, et, au-delà, un enjeu sur le plan national : C'est tout de même Juppé, parmi le nouveau gouvernement, qui vit actuellement le ballotage le plus risqué. Face à une presqu'inconnue au plan national. Quel camouflet pour lui si elle gagnait ! Et au-delà... Tout ça grâce à la personnalité, aux convictions et au travail énorme de Michèle, jeune femme politique qui monte en puissance sur Bordeaux et qui donne une belle image d'une gauche tonique et sans langue de bois. D'où l'artillerie lourde sortie pour la descendre. Formidable, Michèle, d'en être arrivée là si vite ! Nos voeux vous accompagnent</p>
↧
Par : pticom
on en a revé ségolène l’a fait : elle a critiqué en direct live l’impartialité du journal de france 2 sur la circo de bordeaux !!! comme quoi l’offensive peut etre des fois la meilleure des parades ripostes !!!http://www.orange.fr/bin/frame.c...
↧
Par : pticom
on en a revé ségolène l’a fait : elle a critiqué en direct live l’impartialité du journal de france 2 sur la circo de bordeaux !!! comme quoi l’offensive peut etre des fois la meilleure des parades ripostes !!!http://www.orange.fr/bin/frame.c...
lien aussi avec france 2 pour ceux n’ayant pas vu l’abnégation de royal face à Pujadas !!!
↧
Par : pticom
<p>désolé cette fois ci cela marche :<a href="https://jt.france2.fr/20h/" title="https://jt.france2.fr/20h/" rel="nofollow">jt.france2.fr/20h/</a></p>
↧
↧
Par : F.R.
<p>C'est très bien de voir et revoir ces films ; on peut vérifier ce que dit S.R. C'est très formateur aussi, les vidéos peuvent servir à expliquer aux plus jeunes comment ça fonctionne, comment nous réagissons, et que choisir un mot plutôt qu'un autre, parler de "la candidate du P.S" sans la nommer, en gommant la personnalité, a un sens, qu'on le veuille ou non. Inconscient parfois, très conscient souvent. Les journalistes le savent bien. <br />
Pratique pour celui dont on parle le plus que des électeurs pas très impliqués oublient le nom de "la candidate du P.S." le jour des élections. C'est toujours ça de gagné.</p>
↧
More Pages to Explore .....
